無(wú)人機(jī)噴灑農(nóng)藥引發(fā)糾紛

　　“同志，真不好意思，這么熱的天，中午飯都沒(méi)來(lái)得及吃，辛苦你們專門來(lái)給我們調(diào)解，真是謝謝你們啊!”糾紛化解后，當(dāng)事人許某對(duì)著法官感激地說(shuō)。

　　近日，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第十四師昆玉市人民法院法官聯(lián)合47團(tuán)司法所調(diào)解員，成功調(diào)解了一起因農(nóng)藥噴灑不當(dāng)，引起的農(nóng)作物損害賠償糾紛案件，使雙方2個(gè)月的糾紛，劃上圓滿句號(hào)。

　　無(wú)人機(jī)噴灑農(nóng)藥

　　“誤傷”相鄰麥田

　　2023年4月，許某雇用無(wú)人機(jī)給自家農(nóng)田的小麥噴灑農(nóng)藥。因傍晚有風(fēng)，農(nóng)藥飄進(jìn)了相鄰農(nóng)戶的小麥地中，致使相鄰種植戶的1畝小麥?zhǔn)軗p，造成財(cái)產(chǎn)損失。

　　受損的種植戶阿某，第二天就此事找到許某，但許某認(rèn)為他是在自家地里正常噴灑殺草劑，是否影響到阿某的作物生長(zhǎng)，他不清楚，更不可能賠償損失，雙方因言語(yǔ)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)和肢體沖突，阿某受傷住院。

　　4月15日，阿某治愈出院，雙方就醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用的賠償數(shù)額分歧較大，未能達(dá)成一致意見(jiàn)，司法所調(diào)解人員多次調(diào)解未果，遂邀請(qǐng)第十四師昆玉市人民法院的法官共同參與調(diào)解。

　　修復(fù)鄰里關(guān)系

　　為妥善處理雙方矛盾糾紛，法官到47團(tuán)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查調(diào)解。根據(jù)當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，召集許某、阿某一同協(xié)商，并聯(lián)合司法所調(diào)解員與雙方當(dāng)事人進(jìn)行多次溝通。

　　法官考慮到雙方是近鄰，平時(shí)并無(wú)恩怨，且事發(fā)偶然，首先安撫雙方當(dāng)事人激動(dòng)情緒。隨后，向當(dāng)事人詢問(wèn)受損小麥的品種及長(zhǎng)勢(shì)、農(nóng)藥藥性、農(nóng)藥噴施的方式等細(xì)節(jié);明確如是除草劑質(zhì)量問(wèn)題發(fā)生藥害，許某應(yīng)及時(shí)聯(lián)系技術(shù)人員到場(chǎng)，拍照取證，及時(shí)向經(jīng)銷商和生產(chǎn)廠家請(qǐng)求解毒、賠償。

　　之后，向阿某講解，雖1畝小麥地在其噴施除草劑后長(zhǎng)勢(shì)大不如前，但小麥的生長(zhǎng)是光照、肥料、水分等多種因素共同作用的結(jié)果，小麥葉片受損后，對(duì)產(chǎn)量會(huì)造成影響，但也應(yīng)在合理范圍內(nèi)請(qǐng)求賠償。

　　情理+法理

　　耐心調(diào)解促和諧

　　法官運(yùn)用法律知識(shí)和多年辦案經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)事人的訴求，從時(shí)間、投資成本、鄰里關(guān)系進(jìn)行耐心勸導(dǎo)，告知雙方當(dāng)事人，如果按照常規(guī)的審理流程，需要雙方當(dāng)事人對(duì)藥害面積進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，同時(shí)對(duì)藥害的因果關(guān)系、損失價(jià)值等進(jìn)行司法鑒定，且案件審理周期長(zhǎng)、訴訟成本大，給雙方增加訴累，不利于鄰里糾紛的解決。

　　法官結(jié)合典型案例，就本案提出了可行性建議，并有針對(duì)性地從“情、理、法”多角度引導(dǎo)雙方當(dāng)事人理性思考，彼此互諒互讓。

　　功夫不負(fù)有心人，在法官的耐心調(diào)解下，許某的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，雙方的情緒逐漸平和下來(lái)。

　　最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人許某向阿某現(xiàn)場(chǎng)賠償經(jīng)濟(jì)損失1200元，兩家人和好如初。

　　“這樣的效果，比我們后面化解，要強(qiáng)太多了!”連隊(duì)“兩委”說(shuō)道。

　　至此，一場(chǎng)因農(nóng)藥漂移引發(fā)的財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛案件，得到妥善化解。

　　近年來(lái)，第十四師昆玉市人民法院高度重視訴源治理和多元解紛工作，積極推進(jìn)“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)，始終常態(tài)化開(kāi)展訴前調(diào)解、巡回審判等工作，將法治宣傳、法律咨詢、調(diào)解、庭審等工作前移到社區(qū)院落、田間地頭、職工家中，極大方便了當(dāng)事人參與訴訟，有效減輕群眾訴累，使當(dāng)事人感受到以人民為中心司法理念的關(guān)心關(guān)注。圍繞解決人民群眾“急、難、愁、盼”問(wèn)題，讓法官多跑腿，群眾少跑路等方式，主動(dòng)將優(yōu)質(zhì)的司法服務(wù)延伸到基層一線，服務(wù)師市鄉(xiāng)村振興、連隊(duì)法治建設(shè)，為轄區(qū)人民群眾帶來(lái)法治社會(huì)最美的“楓”景